Un fallo del Juzgado Federal 2 de Bahía Blanca sostuvo que un subsidio insuficiente o el ofrecimiento de una residencia geriátrica no pueden reemplazar la prestación indicada por el equipo médico tratante.
Una nueva sentencia en materia de derecho a la salud volvió a poner límites a las demoras y respuestas insuficientes de las obras sociales.
En este caso, el Juzgado Federal N.º 2 de Bahía Blanca hizo lugar a una acción de amparo y ordenó a PAMI brindar cobertura de cuidadores domiciliarios durante las 24 horas del día para una afiliada con diagnóstico de Alzheimer avanzado y severa pérdida de autonomía.
Durante el proceso judicial, el organismo había otorgado un subsidio económico que, según quedó acreditado en el expediente, resultaba insuficiente para afrontar el costo real de la asistencia permanente. Además, propuso como alternativa el ingreso de la paciente a una residencia geriátrica, opción que no coincidía con la indicación de los profesionales tratantes.
La sentencia destacó que los médicos habían recomendado expresamente la permanencia de la paciente en su domicilio, con asistencia continua, al considerar que esa modalidad era la más adecuada para preservar su salud, evitar internaciones y mantener su calidad de vida.
Al resolver el caso, la Justicia recordó que el derecho a la salud y la especial protección que merecen las personas mayores con discapacidad obligan a las obras sociales a brindar las prestaciones necesarias cuando se encuentran debidamente indicadas por el equipo médico tratante.
Por ese motivo, el fallo ordenó a PAMI otorgar cobertura integral de los cuidadores domiciliarios en los términos prescriptos por los profesionales tratantes, rechazando que un subsidio parcial o una alternativa distinta pudieran sustituir la prestación requerida.